我们的网站为什么显示成这样？

可能因为您的浏览器不支持样式，您可以更新您的浏览器到最新版本，以获取对此功能的支持，访问下面的网站，获取关于浏览器的信息：

|本期目录/Table of Contents|

 从大我视角分析中国古代如何孕育中华民族共同体意识(PDF)

《心理学探新》[ISSN:1003-5184/CN:36-1228/B]

期数:
 2025年01期
页码:
 3-10
栏目:
 理论心理学
出版日期:
 2025-02-20

文章信息/Info

Title:
 How to Nurture the Sense of Community for the Chinese Nation in Ancient China:A Large Self-Perspective
文章编号:
1003-5184(2025)01-0003-08
作者:
 郑红1; 汪凤炎1; 2
 (1.南京师范大学心理学院,南京 210097; 2.南京师范大学道德教育研究所,南京 210097)
Author(s):
 Zheng Hong1; Wang Fengyan1; 2
 (1.School of Psychology,Nanjing Normal University,Nanjing 210097; 2.Institute of Moral Education,Nanjing Normal University,Nanjing 210097)
关键词:
 中华民族共同体意识;  中华文化认同;  小我;  大我;  儒家自我的太极模型
Keywords:
 The Sense of Community for the Chinese Nation;  Chinese Cultural Identity;  Small Self;  Large Self;  Taiji Model of Confucian Self
分类号:
 B8409
DOI:
 -
文献标识码:
 A
摘要:
 从中华民族共同体意识形成的历史看,认同中华文化仅是铸牢中华民族共同体意识的一个必要条件。形成代表中华民族利益的大我是铸牢中华民族共同体意识的核心条件。从自我发展角度看,中华民族共同体意识的形成过程实际上是个体自我从小我向大我的发展过程。基于儒家自我的太极模型,个体若过度沉迷于小我,不识大体,就可能成为其拓展至大我的重要障碍。如何引导个体在适当时机突破自我认知局限,发展出具有更广阔空间的大我?从心理学视角看,在中国古代历史上,除了“增强中华文化认同和对祖国的归属感”外,至少还有“形成中华民族整体认同”、“培育家国情怀法”和“提升人生境界法”等三种有效方法。
Abstract:
 From the historical perspective of the formation of the sense of Chinese national community,identifying with Chinese culture is merely a necessary condition for consolidating the sense of community for the Chinese nation.However,it is neither a sufficient condition nor both necessary and sufficient.The formation of a large self,representing the interests of the Chinese nation,is the sufficient and necessary condition for consolidating the sense of community for the Chinese nation.From the perspective of self-development,the process of forming this sense is,in fact,the process of an individual's self evolving from a small self to a large self.Thus,based on the Taiji model of Confucian self,excessive indulgence in the small self,failing to grasp the bigger picture,is the main obstacle to an individual's expansion into a large self that represents the interests of the Chinese nation.How can we break the deadlock?From a psychological perspective,in ancient Chinese history,aside from “enhancing identification with Chinese culture and the great motherland”,there are at least three other effective methods to get rid of ego-attachment:(1)Enable individuals to change their cognitions,transcend ethnic identity,and achieve national identity;(2)cultivating patriotism; and(3)elevating one's life realm.

参考文献/References

 [美]安乐哲(Roger T.Ames).(2006).自我的圆成:中西互镜下的古典儒学与道家(彭国翔 编译).石家庄:河北人民出版社.
[美]本尼迪克特·安德森.(2011).想象的共同体:民族主义的起源与散布(吴叡人 译).上海人民出版社.
[美]塞缪尔·亨廷顿(Samuel P.Huntington).(1998).文明的冲突与世界秩序的重建(周琪,刘绯,张立平,王圆 译).北京:新华出版社.
斐迪南·滕尼斯.(1999).共同体与社会:纯粹社会学的基本概念(林荣远 译).北京:商务印书馆.
毕恒达.(2000).家的意义.应用心理研究,(8),53-169.
陈立鹏,马悦.(2024).铸牢中华民族共同体意识研究的推进路径.中南民族大学学报(人文社会科学版),44(6),30-41,181-182.
陈美萍.(2009).共同体(Community):一个社会学话语的演变.南通大学学报(社会科学版),(1),118-123.
陈至立.(2019).辞海(第七版彩图本).上海:上海辞书出版社.
费孝通.(1989).中华民族的多元一体格局.北京大学学报(哲学社会科学版),(4),1-19.
冯天瑜,聂长顺.(2021).三十个关键词的文化史.北京:中国社会科学出版社.
冯月季,石刚.(2021).文化符号学视域下的中华民族共同体意识建构.思想战线,(5),1-9.
管健,方航.(2020).铸牢中华民族共同体意识的结构面向与心理路径.西北民族研究,(4),17-21.
管健,杭宁.(2021).知情意行:四维一体铸牢中华民族共同体意识.南开学报(哲学社会科学版),(6),53-67.
管健,荣杨.(2020).共同内群体认同:建构包摄水平更高的上位认同.西北师大学报(社会科学版),57(1),39-49.
郭斯萍.(2024).精神自觉:文化转型下中国人自我困境的突破.南京师范大学学报(社会科学版),(5),58-66.
郝时远.(2020).文化自信、文化认同与铸牢中华民族共同体意识.中南民族大学学报(人文社会科学版),(6),1-10.
何帆.(2018).大局观:真实世界中的经济学思维.北京:民主与建设出版社.
黄明涛,刘燕.(2023).铸牢中华民族共同体意识的十大方法与路径:基于相关文献的研究述评.云南行政学院学报,(1),17-31.
黎朝辉,赵曼.(2022).脱嵌与再嵌:家文化的复兴与铸牢中华民族共同体意识.广西民族研究,(5),79-86.
李平.(2014).中国智慧哲学与中庸之道研究.载杨宜音主编.中国社会心理学评论(第八辑)(pp.237-255).北京:社会科学文献出版社.
梁漱溟.(2005).梁漱溟全集(第3卷).济南:山东人民出版社.
[宋]陆九渊.(1980).陆九渊集(钟哲 点校).北京:中华书局.
孟乐,叶灿,王佳佳,张积家.(2022).内藏班高中生对国内外民族的容器隐喻、群际态度和助人倾向.心理学报,(11),1366-1380.
苏德,王甜.(2024).“以文化人”:铸牢中华民族共同体意识的逻辑、意义及路径.中华民族共同体研究,(1),62-76,172.
汪凤炎.(2017).论我国心理学研究的时代使命.南京师范大学学报(社会科学版),(4),126-133.
汪凤炎.(2019).中国文化心理学新论(上册).上海:上海教育出版社.
汪凤炎.(2022).自我的太极模型:提出背景与核心观点.南京师范大学学报(社会科学版),(2),53-64.
汪凤炎.(2023).关于自我的太极模型的三个问题.南京师范大学学报(社会科学版),(6),57-65.
汪凤炎,郑红.(2013).论责任心的类型与层级.心理学探新,33(6),483-488.
杨中芳.(2001).如何理解中国人—文化与个人论文集.台北:远流出版事业股份有限公司.
Anagarika,L.G.(1981).The Inner Structure of the I Ching:The Book of Transformations.New York:Wheelwright Press.
Gaertner,S.L.,Dovidio,J.F.,Anastasio,P.A.,Bachman,B.A.,& Rust,M.C.(1993).The common ingroup identity model:Recategorization and the reduction of intergroup bias.European Review of Social Psychology,4(1),1-26.
Tajfel,H.,Billig,M.G.,Bundy,R.P.,& Flament,C.(1971).Social categorization and intergroup behaviour.European Journal of Social Psychology,1(2),149-178.
Wang,F.-Y.,Wang,R.-J.,& Wang,Z.-D.(2019).The Taiji Model of Self.Frontiers in Psychology,10,1443.doi:10.3389/fpsyg.2019.01443.

备注/Memo

备注/Memo:
 基金项目:2021年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(21JZD063)。
通信作者:汪凤炎,E-mail:fywangjx8069@163.com。
更新日期/Last Update:  2025-02-20