我们的网站为什么显示成这样？

可能因为您的浏览器不支持样式，您可以更新您的浏览器到最新版本，以获取对此功能的支持，访问下面的网站，获取关于浏览器的信息：

|本期目录/Table of Contents|

 从勒温的场动力看老子无为的“道家式”积极(PDF)

《心理学探新》[ISSN:1003-5184/CN:36-1228/B]

期数:
 2023年05期
页码:
 396-401
栏目:
 理论心理学
出版日期:
 2023-10-20

文章信息/Info

Title:
 Laozi's Wu-wei “Taoist-style” Positive in the Sight of Lewin's Field Dynamics
文章编号:
1003-5184(2023)05-0396-06
作者:
 田 锐
 (泰山学院教师教育学院,泰安 271000)
Author(s):
 Tian Rui
 (Taishan College,Teacher Education College,Tai'an 271000)
关键词:
 勒温;  场动力理论;  老子;  无为;  道家式积极
Keywords:
 Lewin;  Field Dynamics Theory;  Lao Zi;  Wu-wei;  “Taoist-style” positive
分类号:
 B8409
DOI:
 -
文献标识码:
 A
摘要:
 从紧张系统与适度紧张、心理生活空间与有利空间、不确定性与可能性、潜在心理力与柔性渗透力这四个角度对比、审视老子的无为思想和勒温的场动力理论,发现两个理论体系有内涵上的关联:无为的适度作为是在紧张系统内把握紧张度; 无为的弹性调控是在心理生活空间中营造有利空间; 无为的回归原初是在不确定事件中透析可能性; 无为的柔性用力是以隐含的心理力进行韧性渗透。通过对比分析也可以总结出老子无为思想的“道家式”的积极意蕴:以积极诱发积极,促生希望; 以意识引领潜意识,提升认知; 以弹性调控韧性,寻求适度; 以“反”技术完善技术,达成客观。
Abstract:
 Comparing Laozi's wu-wei thought and Lewin's theory of field dynamics from four angles:nervous system and moderate tension,mental life space and favorable space,uncertainty and possibility,potential psychological force and flexible penetration,it is found that the two theoretical systems are related in connotation:the moderate action of inaction is to grasp the degree of tension in the system of tension,the flexible regulation of inaction is to create favorable space in the space of mental life; The original regression of inaction is to dialyze possibility in uncertain events,and the flexible force of inaction is to penetrate tenacity with implied psychological force.Through comparative analysis,we can also sum up the implication of The positive implication of“Taoist style”in Laozi's wu-wei thought:to induce positivity by positivity,to promote hope; to guide the subconscious mind with the awareness,to enhance awareness; to regulate resilience by flexibility,seek moderate; Perfect technology with“Anti-”technology,achieve objective.

参考文献/References

 阿伦·瓦兹(著).(2015).心之道:致焦虑的年代.桂林:广西师范大学出版社.
波林(著).(1982).实验心理学史.北京:商务印书馆.
曹守莲.(2004).初级加工思维研究综述.西南师范大学学报(人文社会科学版),(3),53-58.
陈明.(2018).全真道道德修养论研究.北京:宗教文化出版社.
冯友兰.(1996).中国哲学简史.北京:北京大学出版社.
弗洛伊德(著).(1922).在愉快的原则之外.伦敦版.
罗伯特·萨顿等(著).(2021).可复制的成功.杭州:浙江教育出版社.
刘笑敢.(2008).道家式责任感与人际和谐.文史哲,(6),7.
马斯洛(著).(2013).马斯洛人本哲学.长春:吉林出版集团有限公司.
马斯洛(著).(2010).科学心理学.西安:陕西师范大学出版社.
马斯洛(著).(2012).动机与人格.北京:中国人民大学出版社.
申荷永.(1999).充满张力的生活空间 勒温的动力心理学.武汉:湖北教育出版社.
申荷永.(1991).论勒温心理学中的动力.心理学报,3,84-90.
斯奈德,洛佩斯(著).(2013).积极心理学.北京:人民邮电出版社.
田锐.(2021).心理弹性视域下老子的“守柔”思想及其家庭教育意蕴.心理学探新,21(6),490-496.
田锐.(2022).老子无为思想的家庭教育意涵.教育评论,(9),99-105.
威尔森(著).(2006).弗洛伊德的近视眼.成都:四川大学出版社.
勒温(著).(2003).拓扑心理学原理.北京:商务印书馆.
勒温(著).(1997).拓扑心理学原理.杭州:浙江教育出版社.
武青,陈红兵.(2017).格雷·怀斯.反技术的新卢德主义类型考.自然辩证法研究,33(4),35-38.
袁洪娟.(2011).佛博士呼吁阅读《道德经》.中国道教,(2),37.
朱志宏.(2002).西方反技术文化及对我国的影响.山西高等学校社会科学学报,(7),14-16.
Harvey,J.,& Delfabbro,P.H.(2004).Psychological resilience in disadvantaged youth:A critical overview.Australian Psychologist,39(1),3-13.
Lewin,K.(1936).A dynamic theory of personality:Selected papers.The Journal of Nervous and Mental Disease,84(5),612-613.
Marrow,A.J.(1977).The practical theorist:The life and work of Kurt Lewin.Teachers College Press.
Snyder,C.R.,& Lopez,S.(2002).Handbook of positive psychology.Oxford,UK:Oxford University Press.
Wolman,B.B.(2012).Contemporary theories and systems in psychology.Springer Science & Business Media.

备注/Memo

备注/Memo:
 通讯作者:田锐,E-mail:tianrui246@163.com。
更新日期/Last Update:  2023-10-20