我们的网站为什么显示成这样？

可能因为您的浏览器不支持样式，您可以更新您的浏览器到最新版本，以获取对此功能的支持，访问下面的网站，获取关于浏览器的信息：

|本期目录/Table of Contents|

 儒、道文化与大学生焦虑的关系:基于文化启动实验和内隐联想测验的证据(PDF)

《心理学探新》[ISSN:1003-5184/CN:36-1228/B]

期数:
 2024年03期
页码:
 241-247
栏目:
 人格与社会心理学
出版日期:
 2024-07-15

文章信息/Info

Title:
 The Effects of Confucian and Taoist Culture on College Students' Anxiety:Evidence based on Cultural Priming Experiment and Implicit Association Test
文章编号:
1003-5184(2024)03-0241-07
作者:
 付进1; 2; 黎玉兰2; 邹许杰2
 (1.华南师范大学教育科学学院,广州 510631; 2.南宁师范大学教育科学学院,南宁 530299)
Author(s):
 Fu Jin1; 2; Li Yulan2; Zou Xujie2
 (1.School of Educational Science,South China Normal University,Guangzhou 510631; 2.School of Educational Science,Nanning Normal University,Nanning 530299)
关键词:
 文化启动实验;  内隐联想测验;  儒家文化;  道家文化;  焦虑
Keywords:
 cultural priming experiment;  implicit association test;  Confucian culture;  Taoist culture;  anxiety
分类号:
 B848
DOI:
 -
文献标识码:
 A
摘要:
 近年来,我国大学生的焦虑检出率逐年上升; 而现有研究大多从外显层面上聚焦于个体或环境因素对焦虑的影响,较少涉及到文化因素的影响。为此,研究打算从外显和内隐的层面检验儒家、道家文化与大学生焦虑之间的关系。实验一采用文化启动实验范式,对90名大学生进行被试间设计,考察儒家文化、道家文化和中性条件对大学生焦虑的影响。结果发现,在控制特质焦虑后,儒家文化启动引发大学生状态焦虑水平的显著提升; 而在道家文化启动条件和中性条件下,大学生的状态焦虑水平没有显著变化。实验二采用内隐联想测验,对另外90名大学生进行被试间设计,考察代表儒家文化、道家文化和中性条件的词汇与焦虑/平静类的属性词的内隐联系程度。结果发现,大学生倾向于将儒家文化与焦虑类的属性词进行内隐联系,而将道家文化与平静类的属性词进行内隐联系。结论:无论是从外显还是内隐的层面,儒家文化与焦虑有关; 而道家文化在内隐层面上与平静有关。
Abstract:
 The prevalence of anxiety among college students in China is increasing year by year.However,existing research has examined the effects of individual or environmental factors on anxiety from the explicit level,while neglect the influence of cultural factors.In this case,the present study aimed to examine the effects of Confucian and Taoist cultures on individual anxiety from both explicit and implicit levels.Experiment 1 employed the cultural priming experiment and between-subject design with 90 college students.The results indicated that,Confucian culture improved state-anxiety of college students after controlling their trait-anxiety.while the level state-anxiety of the participants under the Taoist culture priming condition and the neutral condition did not change significantly.Experiment 2 employed the Implicit Association Test and between-subject design with the other 90 college students.The results indicated that,college students tended to connect the Confucian culture with anxiety implicitly,while the Taoist culture with the calm implicitly.Conclusion:Confucian culture can elevate individual anxiety on both the explicit and implicit level,while Taoist culture can alleviate individual anxiety on the implicit level.

参考文献/References

 蔡华俭.(2003).Greenwald提出的内隐联想测验介绍.心理科学进展,(3),339-344.
陈雨濛,张亚利,俞国良.(2022).2010～2020中国内地大学生心理健康问题检出率的元分析.心理科学进展,41(5),991-1004.
高志强.(2018).忧乐圆融:儒家忧乐思想的核心特质.心理科学,41(5),1274-1279.
葛淑敏,尚晨阳,王怡,张力.(2018).文化启动范式研究述评.心理学进展,37(8),1184-1195.
郭斯萍.(2018).仁者何以不忧?试论儒家伦理与心身健康.南京师大学报(社会科学版),(3),111-119.
侯玉波,张梦.(2012).文化“动态建构”的理论和证据.西南大学学报(社会科学版),38(4),83-89.
黄薛冰,张亚林,杨德森.(2001).中国道家认知疗法对大学生心理健康的预防干预.中国心理卫生杂志,(4),243-246.
经纶.(2012).道家文化对大学生心理健康教育的辅助作用:以《庄子》“和”为中心.心理学探新,32(3),204-207.
景海峰.(2012).仁义礼智信与中华文化的核心价值.马克思主义与现实,(4),188-194.
景怀斌.(2006).儒家式应对思想及其对心理健康的影响.心理学报,38(1),126-134.
李廷睿,侯玉波.(2012).儒家式应对的心理结构及其验证.湖南师范大学(教育科学学报),11(3),11-18.
李文利,钱铭怡.(1995).状态特质焦虑量表中国大学生常模修订.北京大学学报(自然科学版),(1),108-112.
刘国清.(2010).道家和谐思想的现代心理学意义.新闻爱好者,(8),146-147.
罗艳红,成荷萍.(2015).女大学毕业生的道家传统价值观与焦虑、抑郁的关系.中国健康心理学杂志,23(8),1182-1186.
马建新,王竝,赵永兵.(2022).儒家式应对思想在大学生心理健康促进中的运用.江苏高教,(3),97-101.
欧阳敏,吴晓薇,何晓琴,唐海波.(2015).内隐联想测验在焦虑评估中运用的研究进展.中国健康心理学杂志,23(8),1253-1256.
涂阳军,郭永玉.(2014).道家人格在对抗死亡焦虑中的作用.心理与行为研究,12(1),115-123.
辛自强,辛素飞,张梅.(2011).1993至2009年大学生焦虑的变迁:一项横断历史研究.心理发展与教育,27(6),648-653.
张亚林,杨德森,肖泽萍,冯永铭,张宏根,周洪祥,俞绥娟.(2000).中国道家认知疗法治疗焦虑障碍.中国心理卫生杂志,14(1),62-63.
张艳梅,杜秀芳,王修欣.(2015).焦虑、建议者善意程度对个体建议采纳的影响.心理科学,38(5),1155-1161.
Chang,D.F.,Ng,N.,Chen,T.,& Cao,Y.(2020).Let nature take its course:Cultural adaptation and pilot test of Taoist cognitive therapy for Chinese American immigrants with generalized anxiety disorder.Frontiers in Psychology,11,547852.
Garssen,B.,Visser,A.,& Pool,G.(2021).Does spirituality or religion positively affect mental health? Meta-analysis of longitudinal studies.The International Journal for the Psychology of Religion,31(1),4-20.
Okazaki,S.(2000).Asian American and White American differences on affective distress symptoms:Do symptom reports differ across reporting methods?Journal of Cross-Cultural Psychology,31(5),603-625.
Stankov,L.(2010).Unforgiving Confucian culture:A breeding ground for high academic achievement,test anxiety and self-doubt? Learning and Individual Differences,20(6),555-563.
Xie,D.,Leong,F.T.L.,& Feng,S.(2008).Culture-specific personality correlates of anxiety among Chinese and Caucasian college students.Asian Journal of Social Psychology,11(2),163-174.
Zhang,X.,English,A.,Talhelm,T.,Nam,B.H.,& Wei,L.(2023).Rice-farming areas report more anxiety across two years of the COVID-19 pandemic in China.Social and Personality Psychology Compass,17(9),e12795.
Zhong,J.,Wang,A.,Qian,M.,Zhang,L.,Gao,J.,Yang,J.,Li,B.,& Chen,P.(2008).Shame,personality,and social anxiety symptoms in Chinese and American nonclinical samples:A cross-cultural study.Depression and Anxiety,25(5),449-460.

备注/Memo

备注/Memo:
 基金项目:2021年度广西高校大学生思想政治教育理论与实践研究课题“基于胜任力模型的高校学生干部队伍建设研究”(2021LSZ082),2021年度广西高等教育本科教学改革工程项目“基于成果导向教育(OBE)理念的高师大学生心理健康教育课程改革研究与实践”(2021JGB250),2021年度广西高等教育本科教学改革工程项目“以批判性思维为导向的《心理学研究方法》课程改革研究与实践”(2021JGB247)。
通信作者:邹许杰,E-mail:851958713@qq.com。
更新日期/Last Update:  2024-07-10