心理学探新

2025年总目录

2025年12月30 00:00

具身智能范式下人智协作的增强——基于共享表征的视角

周洋董梅梅宋晓蕾 — 2025年12月30 00:00

智能时代的人智关系是一种人类和智能体作为队友合作的新型协作关系,共享表征是人智协作的基础,但以往少有研究从系统层面人智共享表征的视角考察其对人智协作绩效的影响。此项研究从具身智能范式出发,基于人际协同的共享表征模型,论述了人智协作中共享表征的不同维度和框架,考察了不同维度共享表征对人智协作绩效影响的作用规律、神经机制,并从应用方面通过共享表征的合理配置给出了增强人智组队协作绩效的途径。该研究结果将为设计更智能的人智协同作业系统提供科学基础,且可直接应用于无人机等人智组队的设计优化。

人性化与数字化的共生:心理学与人智交互的双向赋能

胡耿丹齐萌 — 2025年12月30 00:00

随着人工智能(AI)从工具向智能伙伴演进,人智交互面临信任危机、认知过载等人性化设计问题。文章从双向赋能视角探讨心理学对AI交互人性化设计的理论建构。发现心理学通过认知理论如情绪计算、心理AI如不确定条件下的高效决策、社会心理机制如信任启发式、伦理校准如隐私保护等方面为人智交互设计提供认知模拟框架、交互规范和伦理准则; 而人智交互则革新了心理学研究的范式,在心理咨询、心理测评、认知神经科学、社会心理学、精神病学等领域推动了AI的技术应用,如通过脑机接口提升神经信号解码精度,通过社交媒体数据探寻群体情绪影响机制。未来研究需构建“理论-数据双轮驱动”模式,整合多模态数据与跨文化规范,促进心理学与AI在技术融合、伦理规制和学科共建中的深度共生,实现技术理性与人类心理需求的平衡。

怀旧分类的标准、特性及其心理效应

2025年12月30 00:00

怀旧对个体的心身健康具有积极作用且能带来一定的经济价值。怀旧的种类繁多,其对应研究后果变量集中的领域也随之不同。现有研究多将怀旧看成单一层次的概念,对于怀旧的不同类型缺乏深入探讨。文章从三个不同的角度如文化、来源、经验对怀旧的不同的类型进行系统介绍,并对不同类型怀旧的特质、区别与联系进行比较分析,同时归纳总结了不同怀旧类型的心理后效。在此基础上提出“参照点-经验来源”怀旧理论框架,将上述分类纳入统一的坐标体系之中。这为理解怀旧现象的复杂形态提供了系统性的整合视角,亦为后续深化怀旧研究提供了理论参考。

积极创造力之研究现状与展望

2025年12月30 00:00

积极创造力聚焦创造力背后的善意目的及积极结果。文章通过厘清积极创造力的概念与测量方法,发现现有积极创造力之界定可分为结果性、目的性和整合性三种,研究者主要采用改进的替代用途任务及问题解决任务测量积极创造力; 现有研究侧重从个体和环境两方面探讨积极创造力的影响因素,而如何通过教育培养积极创造力亦是学界关注的重要问题; 未来研究应基于对积极创造力内涵及结构的充分认识,探索其多元成因与认知神经机制,以揭示积极创造力的发生机制,进而推进其应用研究。

原型线索对发散性思维影响的神经机制:共同激活,还是个别激活?

2025年12月30 00:00

作为创造力的关键组成部分,发散性思维已被证明依赖于执行控制网络和默认模式网络的共同激活。且已有的元分析表明,不同领域的发散性思维激活的大脑区域也不同,但不同的原型启发线索依赖何种认知神经机制仍然未知。研究采用ALE元分析的方法比较了不同原型启发线索与发散性思维相关的大脑区域的差异。结果表明,使用词语线索时左侧顶下小叶、左侧额下回、额中回、左侧额内侧回、右侧舌回以及左侧颞下回区域被激活; 句子线索则主要与两侧额下回区域有密切的关系; 使用图片线索刺激时左侧额下回和额中回区域被激活; 使用音乐线索时则主要激活了左侧额内侧回区域。这表明在执行发散性思维任务时,不同类型的原型启发线索与个体不同的认知功能相关。

2005至2021年中国大学生负面身体自我的变迁

2025年12月30 00:00

采用横断历史元分析方法,探究2005至2021年我国19777名大学生负面身体自我的变化趋势及其与社会变迁的关系。结果发现,我国大学生负面身体自我总分及五个维度均随年代变迁而升高,相貌维度和胖维度达到中效应,即中国大学生对身体越来越不满意,对相貌和胖格外不满意; 不同性别负面身体自我的变化趋势存在差异,体现在男生的负面身体自我上升幅度更大; 社会经济指标和网络指标是大学生负面身体自我的重要预测因素。

家庭累积风险对流动学前儿童社会适应:个体保护性因素的补偿作用与调节作用

2025年12月30 00:00

本研究基于累积风险模型、家庭系统理论及资源保存理论探究了家庭累积风险对流动学前儿童社会适应的影响,验证了个体保护性因素在这一关系中所发挥的作用。采用家庭累积风险问卷、Devereux幼儿心理弹性评估量表、自我效能感问卷、儿童气质量表以及长处与困难问卷对754名流动学前儿童及其家长进行调查。研究结果表明,在家庭累积风险与亲社会行为的关系中,心理弹性、自我效能感及外倾性对亲社会行为具有补偿作用,且外倾性具有调节作用; 在家庭累积风险与问题行为的关系中,心理弹性及外倾性对问题行为具有补偿作用,且心理弹性具有调节作用。家庭风险数量越多,个体保护性因素数量越少,流动学前儿童社会适应水平越低。研究结果有助于揭示家庭累积风险影响社会适应的作用机制,为促进流动学前儿童社会适应提供实证依据。

人机道德困境下个体道德判断的特点及其发展差异

2025年12月30 00:00

虽然机器人没有生命,但是人们仍会对其表现出道德关怀。这意味着,人们有可能会在未来面临人机道德困境。该研究采用道路事故困境范式,探讨了学前期儿童、学龄儿童、青少年和成人在人机道德困境中的道德判断。结果发现,不同发展阶段的个体都倾向于拯救人类牺牲机器人,并认为这样在道德上更正确; 学前期儿童在道德上优先考虑人类而不是机器人的倾向低于学龄儿童、青少年及成人。结果表明,人机道德困境下个体的道德判断存在发展差异。

大学生“社恐”量表的编制及信效度检验

2025年12月30 00:00

编制大学生“社恐”量表并进行信效度检验,为大学生“社恐”评估提供有效的测评工具。对青岛某大学1583名大学生进行预调查,经项目分析和验证性因素分析后形成正式问卷,并对青岛某大学868名大学生进行正式调查,以进一步检验问卷的信效度。大学生“社恐”量表最终包含12个项目,分为社交互动、社交回避、社交独立3个维度,模型拟合较好,具有良好的信效度,可作为大学生“社恐”程度的评估工具。

父母心理控制量表(儿童版)的编制及信效度检验

2025年12月30 00:00

目的:基于我国文化背景编制父母心理控制量表(儿童版)并检验其结构。方法:综合以往测量工具和访谈,编制初始问卷,并以782名中小学生为被试进行结构检验。结果:父母心理控制量表(儿童版)共有24个题项,包括爱的撤回、引发内疚、引发羞愧、社会比较和灌输焦虑5个维度。内部一致性信度为0.97,量表总分及维度与效标问卷显著相关,验证性因素分析拟合指标良好(CFI=0.95,TLI=0.95,RMSEA=0.04,SRMR=0.04,χ2/df=1.79),探索性结构方程模型拟合指标良好(CFI=0.95,TLI=0.92,RMSEA=0.07,SRMR=0.03,χ2/df=3.31),量表在不同性别和学段学生之间符合测量等值性(ΔCFI<0.01,ΔRMSEA<0.01)。结论:父母心理控制量表(儿童版)可以作为评估我国中小学生感知父母心理控制的有效工具。

基于模型聚类与基于距离聚类在表现标准设定中的比较研究

2025年12月30 00:00

传统表现标准设定方法(如Angoff法)依赖专家主观判断,在结构复杂的混合题型测验中易受质疑。本研究比较三种聚类方法——基于模型聚类、Modha-Spangler聚类与KAMILA聚类在混合题型测验中的标准设定效果。模拟研究表明,类别概率与类间距对分类准确率有显著影响,Modha-Spangler和KAMILA方法对类间距变化敏感,而基于模型的方法在小类间距且分布满足假定时更具适应性。实证研究显示,KAMILA聚类在组内同质性和临界分数可解释性方面表现最优。建议在混合题型测验中优先采用KAMILA聚类,以提升标准设定的客观性与稳健性。